- Nakon što je javnost nedavno ostala u šoku zbog iznenadne smrti jednog poznatog muzičkog producenta, pažnja se preusmjerila na njegovu udovicu, poznatu pjevačicu. Iako je godinama gradila imidž stabilnog porodičnog života, sada na površinu izranjaju priče iz njenih ranijih dana koje otkrivaju znatno složeniju pozadinu.
Dvadeset dana nakon tragedije, pojavile su se informacije koje osvjetljavaju manje poznato poglavlje iz života pjevačice, a odnose se na njen prvi brak. Prije nego što je ušla u vezu sa poznatim estradnim direktorom, bila je udata za harmonikaša s kojim je dobila sina. Njihov brak je na početku bio obojen zajedničkom strašću prema muzici, ali se vremenom pretvorio u niz emotivno teških epizoda.
Prema svjedočenju bivšeg svekra, njihova svakodnevnica bila je sve osim mirna. On tvrdi da je pjevačica nakon porođaja prošla kroz emocionalno izuzetno težak period, što je kulminiralo jedne noći kada je, navodno, pokušala da sebi naudi. U tom trenutku, njen tadašnji muž se neočekivano vratio kući jer je zaboravio instrument.
Ove tvrdnje ne bi imale toliku težinu da nisu praćene dodatnim optužbama vezanim za sina. Prema riječima bivšeg svekra, pjevačica je navodno iskoristila poznanstva kako bi promijenila sinovo prezime, brišući očev identitet iz njegovog života. Zbog toga je porodica podnijela tužbu, no kasnije je navodno pristala da viđaju unuka nakon što su pokazali da bi mogli dobiti parnicu. Međutim, čim je tužba povučena, unuka više nisu viđali, tvrdi otac njenog bivšeg muža.
Njegove riječi odzvanjale su kao izraz dubokog razočaranja: “Kao da nije moj unuk, kao da nema naše krvi.” Ova rečenica snažno oslikava dubinu porodičnog sukoba koji se godinama držao van očiju javnosti.
S druge strane, pjevačica je iznijela vlastitu verziju priče. Negirala je da je ikada branila bivšem mužu da viđa sina, tvrdeći da dječak jednostavno nije želio kontakt. Prema njenim riječima, njegov otac je izgubio interesovanje za sina nakon što je zasnovao novu porodicu.
Sociolozi sa beogradskog fakulteta ističu da ovakvi porodični sukobi nisu rijetkost, pogotovo kada su u pitanju javne ličnosti. Prema njihovim analizama, sukobi oko viđanja djece često prelaze u javne okršaje, gdje istina postaje subjektivna i iskrivljena emocijama. U slučaju ove pjevačice i njenog bivšeg supruga, dodatnu težinu donosi činjenica da su oboje bili dijelom iste industrije – svijeta u kojem se granice između privatnog i javnog često brišu.
Nakon razvoda, pjevačica je pronašla stabilnost u novom braku. Sa poznatim muzičkim producentom izgradila je život koji je izgledao kao oličenje porodične harmonije. Njihova zajednička slika postala je simbol podrške, lojalnosti i uspjeha. Ipak, prošlost nikada nije zauvijek zakopana – sada, u najosjetljivijim trenucima, ona ponovo izlazi na vidjelo.
Prema riječima stručnjaka iz Instituta za mentalno zdravlje, slučajevi u kojima dijete odbija kontakt s jednim roditeljem najčešće su posljedica dugotrajnih i neriješenih konflikata između odraslih.
Danas, pjevačica rijetko spominje svoj prvi brak. Kada se i osvrne na prošlost, njen fokus je uglavnom na sadašnjosti i radu, bez želje da otvara stare rane. I dok bivši svekar i dalje javno iznosi ogorčene tvrdnje, ona insistira da su sve odluke bile donesene isključivo u najboljem interesu njenog sina.
Javnost ostaje podijeljena – dok neki smatraju da prošlost treba ostaviti iza sebe, drugi vjeruju da je važno saslušati obje strane priče. Iza glamuroznih naslova i blještavila estrade često se kriju tihe i komplikovane porodične priče. Ova je još jedan podsjetnik da život slavnih, uprkos javnoj slici, nije imun na bolne raskole i neraščišćene odnose.