Dodik najavio odcjepljenje Republike Srpske i priznavanje od gotovo 15 zemalja — šta to znači za BiH i region
Milorad Dodik je najavio mogućnost odcjepljenja Republike Srpske i tvrdio da bi ta tvorevina bila priznata od skoro 15 država. Analiziramo šta takva izjava znači za politiku, međunarodne odnose i perspektivu Bosne i Hercegovine.
Predsjednik Republike Srpske, Milorad Dodik, nedavno je iznio izjave koje su ponovo potaknule snažnu pažnju kako u Bosni i Hercegovini, tako i u regionu. On je, naime, najavio mogućnost odcjepljenja Republike Srpske od Bosne i Hercegovine, uz tvrdnju da bi buduću nezavisnu državu priznalo “gotovo 15 zemalja”. Ovakve izjave izazivaju brojne reakcije u javnosti, pravnim stručnjacima i diplomaciji, jer se radi o temi koja se duboko tiče ustavnog poretka, međunarodnog prava i stabilnosti čitavog regiona.

Dodik je u svom obraćanju istakao da se zalaže za pravo na samoodređenje naroda Republike Srpske, što, prema njegovim riječima, uključuje i opciju da ta entitetska jedinica, ukoliko ne bude zadovoljna svojim statusom unutar Bosne i Hercegovine, traži vlastitu državu. On je dodatno naglasio da bi buduća nezavisna Republika Srpska mogla biti priznata od strane međunarodne zajednice, navodeći broj “gotovo 15 zemalja” koje bi, prema njegovim tvrdnjama, bile spremne to učiniti.
Važno je, međutim, sagledati ovu situaciju iz šire perspektive. Bosna i Hercegovina je međunarodno priznata država čiji ustavni poredak garantuje teritorijalni integritet i suverenitet svih njenih dijelova. Ustav BiH, kao i Dejtonski mirovni sporazum koji je okončao rat 1990-ih, jasno propisuju način funkcionisanja države i odnose između dva entiteta — Federacije BiH i Republike Srpske. Bilo kakva promjena teritorijalnog integriteta zahtijevala bi promjenu Ustava, složenu međunarodnu pravnu proceduru i saglasnost svih strana unutar sistema vlasti.

U međunarodnoj zajednici, priznavanje novih država obično se vrši uz niz ozbiljnih kriterija i uvažavanje međunarodnog prava. Zemlje koje bi eventualno priznale novu državu najčešće to čine na osnovu političkih, ekonomskih i strateških interesa, ali i saglasnosti sa međunarodnim normama. Ideja da bi skoro 15 zemalja brzo priznalo nezavisnu Republiku Srpsku zvuči ambiciozno i zahtijevala bi konkretne dokaze za takve tvrdnje.
Reakcije političkih aktera u Bosni i Hercegovini vrlo su različite. Dok jedni vide ovakve izjave kao pokušaj političkog pritiska unutar domaće politike, drugi upozoravaju da retorika o odcjepljenju može dodatno produbiti podjele i dovesti do tenzija u društvu. Međunarodni partneri, uključujući Evropsku uniju i zemlje koje imaju važnu ulogu u stabilnosti Balkana, dosljedno ističu potrebu za očuvanjem mira, stabilnosti i vladavine prava.
Psihološki efekti ovakvih izjava na građane Bosne i Hercegovine nisu nevažni — mnogi se osjećaju zabrinuto jer teme territorialnog odcjepljenja često otvaraju emocije povezane s ratnom prošlošću i nesigurnošću o budućnosti. Mladi ljudi koji žele stabilnu i prosperitetnu budućnost često ne vide korist od retorike koja potencijalno vodi ka političkim tenzijama.
Sa pravnog aspekta, proces bilo kakvih promjena u državnom poretku bio bi izuzetno kompleksan i zahtijevao bi ne samo unutrašnje dogovore, već i široku saglasnost međunarodne zajednice i priznavanje od ključnih UN članica. Također bi se postavilo pitanje šta takva promjena znači za sve građane koji žive u Bosni i Hercegovini — bez obzira na njihovu nacionalnu ili vjersku pripadnost.
U konačnici, izjave o odcjepljenju i priznanju nove države ostaju dio šire političke debate, ali realnost međunarodnog sistema, zakonskih procedura i međunarodnog prava sugerira da bi svaki takav potez bio izuzetno zahtjevan i složen. Za stabilnost regiona najvažnije je razvijati dijalog, poštovati ustavne okvire i raditi na unapređenju života svih građana, umjesto da se fokus usmjerava na retorike koje mogu dovesti do dodatnih napetosti.
#BiH #RepublikaSrpska #MiloradDodik #odcjepljenje #međunarodnopravopravo #politika #region #stabilnost #dijalog #međunarodnaZajednica #ustav #BosnaIHercegovina #Mišljenja #Debata #pravoNaSamoodređenje #mir #EU











